Blockerad igen på SVT Debatt!

För andra gången är jag nu blockerad att kommentera på SVT Debatt. Man får inte nämna att Barack Obama använder ett stulet socialförsäkringsnummer, då tolereras man inte längre av vår publika service.

Johan Wirfält och hans kompisar på redaktionen för SVT Debatt, och kanske även kompisarna på det privatägda modereringsföretaget Interaktiv Säkerhet, tycker inte att man får berätta att USA:s så kallade president använder ett stulet socialförsäkringsnummer. Vissa storpolitiska brottslingar måste tydligen skyddas även i andra länder än deras egna! Det var under dagens artikel Fler artister måste stå upp för mänskliga rättigheter av sångerskan Loreen och Robert Hårdh, chef för Civil Rights Defenders, som faktiskt korrekta uppgifter åter en gång blev för obekväma för SVT. Förfärligt är det att sanningen inte gillas av de som påstår att de är i dess tjänst.

Uppdatering 2013-05-22: I e-postkorrespondens med Johan Wirfält har han konstaterat att den kommentar som var anledningen till blockeringen inte bröt mot kommenteringsreglerna. Låt oss se hur Wirfält hanterar ärendet fortsättningsvis. Rimligen borde de regelvidriga raderingarna och den likaledes regelvidriga blockeringen leda till påföljder för den eller de ansvariga moderatorerna.

SVT Debatt 2013-05-17

Amanda Berrys dotter

Första gången jag hörde om fritagningen av de kidnappade tjejerna i Cleveland, Ohio tyckte jag det lät som en helt påhittad historia ägnad att stjäla uppmärksamhet från viktigare nyheter. Det intrycket förstärktes när jag såg pastor Mannings rapport Something in Cleveland Ain’t Clean och därefter började undersöka fallet.

Ariel Castro, 52 år, av grannarna i sitt villaområde i Cleveland, beskriven som en trevlig och enkel man som jobbade som chaufför och var intresserad av musik och motorfordon, är gärningsmannen i denna osannolika historia där tre unga tjejer, Michelle Knight, Amanda Berry och Gina de Jesus kidnappades mellan 2002 och 2004 och hölls fångna i Castros hus fram till den 6 maj i år. Under denna period på ungefär tio år utsattes de av Castro för misshandel och sexuella övergrepp resulterande i åtminstone sex graviditeter och fem missfall — Amanda Berry födde en dotter 2006 som även hon fanns bland de fritagna.

Massmediahysterin var som väntat enorm kring detta fall — vilket ju i sig var ett tecken på att allt kanske inte var vad det tycktes vara — och det finns omständighter som verkar minst sagt besynnerliga och vilka jag inte sett någon belysa. Av den anledningen följer här ett par iakttagelser:

Kort tid efter fritagningen publicerades en bild på Amanda Berry, hennes syster och dotter vid en sjukhussäng i Cleveland. Denna bild finns i pastor Mannings videorapport på YouTube Something in Cleveland Ain’t Clean vid pass 1:12. Dottern på bilden kom snart att suddas till på senare återgivningar av fotot i andra mediakanaler, förmodligen för att dölja och skydda hennes identitet, och det är här ett intressant spår visar sig. På en hemsida, amandaberry.net, som antagligen sattes upp under Amanda Berrys tid som försvunnen finns nämligen foton på Berry och en liten flicka som mycket liknar dottern i sjukhussängen. Kan det vara så att flickan på bilderna på amandaberry.net är Berrys påstådda dotter? Hur kunde då bilder på den kidnappade Berry och hennes dotter dyka upp på en hemsida som handlade om hennes försvinnande under tiden Berry satt kidnappad och fången i Ariel Castros hus?

thumbs_ab3